Forum Dla wszystkich mieszkańców Andrzejewa i okolic Strona Główna Dla wszystkich mieszkańców Andrzejewa i okolic
Andrzejewo Forum
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

21 LISTOPADA ODDAM GŁOS NA...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Dla wszystkich mieszkańców Andrzejewa i okolic Strona Główna -> Wybory Samorządowe 2010
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
mmpg
Autochton
Autochton



Dołączył: 27 Lis 2006
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Gmina Andrzejewo

PostWysłany: Pon 23:49, 08 Lis 2010    Temat postu:

Ble ble ble. Sraja muchy bedzie wiosna.
Chyba komus sie mózg przelasował bo jakbym słyszał nie raz te słowa z ust pewnego kurdupla, co karze komus pisać bo sam nie zna obługi komputera.
Weź mnie tutej nie wyjeżdżaj ze sądem, bo ja mam nagranie jak mnie ten kurdupel zastraszał i wyzywam. Dwukrotnie jak byłem na dywaniku nagrywałem rozmowy i nie puszczam tego w sieć, aby miec dowód rzeczowy na wypadek jakby mi cos zrobił.
Pilnuj koleś lepiej swojej dupy, bo 21 listopada twój pan poleci z hukiem i nie bedziesz miał komu rowa lizac.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
MowCoWiesz




Dołączył: 01 Lis 2010
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:59, 08 Lis 2010    Temat postu:

Widze ze poziom języka na forum wznosi sie na wyżyny:P Naprawde wysoki poziom dyskusji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Karmazyn
Żywa legenda
Żywa legenda



Dołączył: 17 Wrz 2006
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 136 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Andrzejewo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 1:23, 09 Lis 2010    Temat postu:

Infor napisał:
W związku z pojawiającymi się na tym forum internetowym różnymi informacjami dotyczącymi aktualnego wójta pragnę przedstawić swój punkt widzenia:
Wszelkie informacje zawarte na tym forum internetowym są zwykłymi pomówieniami nie mającymi żadnego oparcia w rzeczywistości. Mają one na wyłącznie na celu dyskredytacje obecnego wójta są elementem „brudnej kampanii wyborczej”. Żaden z użytkowników tego forum nie podpisuje swoich postów imieniem i nazwiskiem gdyż wie że żadne z jego oszczerstw nie jest prawdziwe i w sądzie nie wytrzymały by ani minuty. Łatwo rzucać oskarżenia zwłaszcza robiąc to anonimowo. Można napisać cokolwiek bo i kto sprawdzi i zweryfikuje zarówno twórcę jak i źródło plotki?
Przy okazji Karmazynie mam taką uwagę do Ciebie nie sądzę że nawet Twój dopisek jaki kiedyś miałeś w profilu ” INFORMACJE ZAWARTE W TYM BLOGU SĄ TYLKO I WYŁĄCZNIE MOJĄ OPINIĄ. NIE PONOSZĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA ROZSZERZANIE ROZPUBLICZNIANIE MOICH PRYWATNYCH WNIOSKÓW”
Na dłuższą metę uchroni Cię przed odpowiedzialnością z
Art. 212. § 1. (k.k) Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. w powiązaniu z § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zwłaszcza od kiedy zauważyłam że zamiast pisać „pan i władca” itp. zacząłeś (choć w sumie nie tylko Ty) pisać o naszym gospodarzu z imienia z nazwiska…
Wiesz w sumie jest też
Art. 24. § 1. (Cool Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.





Infor…
Wisz chłopie gdzie ja ma twój punkt widzenia szczególnie, że łon siem niczem nie różni z punktem widzenia Pana i władcy Ciemnogrodu przaśnego…
TO, że TY nie opierasz siem na wydarzeniach rzeczywistych TO przecie wszyćkim jest wiadome boć TY piszesz TO, co Ci Pan i władca Ciemnogrodu przaśnego zapoda
Nu, ale TO, że słowo me pisane ma na celu...

”wyłącznie dyskredytacje Pana i władcy Ciemnogrodu przaśnego są elementem ”brudnej kampanii wyborczej”

Toś mnie chłopie do łez rozbawił… Przecie wszyćkiem jest łod dawien dawna wiadome, iż bardziej brudnej kampanii wyborczej niźli łon TO nikt nie jest w stanie wykonać…
Przykładem POprzedniej z przed czterech lat jest fakt, iż wśród pracowników dworu rozgłosił, iż jeśli nie łon przejdzie TO wszyćkie jak jeden mąż na zbity pysk z roboty POlecą… Na oczy dopiero niektórzy PO wyborach przejrzeli, ale już było za późno i kolejne cztery latka, siem z TYRANEM męczyli… Zapewne i przed tymi POdobnie będzie próbował uczynić?.. Lecz muszę ich przestrzec, iż nic im takiego nie grozi ze strony łopozycji… Jedynym wyjątkiem ło którem jam łod dawien dawna głosił jest Tyn, co to sobie czerpaczek wyrychtował, co by kefirki w te sreberka zalewać… Ale z tego co mi jest wiadome TO łon doskonale ło tem wie gdyż z racji stanowiska jakowe reprezentuje razem z Panem i władcą na jednej żerdzi stojom… Więc w przypadku tego jednego jedynego wszyćkie znaki na niebie wskazywały TO już od dawien dawna… A bum zapomniał ło gościu co to na pełny etat w Zambrowskim szalecie rezerwację zamówił nu chyba, że mój serdeczny przyjaciel Memento Mori łobietnicy dotrzyma a muszę wam rzec, iż słowny chłop z niego i rezerwację szlak trafi … Wszak łon tyż doskonale ło tem wie boć ani łon mieszka u nas ani tyż korzenie jego z naszej przaśnej łokolicy łon nie pochodzi… Natomiast reszta dworzan odetchnie pełną piersią i zajmie siem wreszcie tym, do czego została POwołana… TO wam mogę w imieniu swoim i licznego grona przyjaciół mech przyrzec…


”Żaden z użytkowników tego forum nie podpisuje swoich postów imieniem i nazwiskiem gdyż wie że żadne”…

POzwolę siem Powtórzyć gdyż nasz świerzy user zamiast zapoznać siem z naszem skromnem forum próbuje zastraszać uczciwych ludzi na forum... ludzi, którzy nie lękajom siem, że któś im, co z dymem puści, albo auto czy rower pod graweruje, co by na wartości wzrosło…

A tak w ogóle to siem chłopie zastanów, w co Ci ciepło naj sam pierw piszesz…

Cytuje…

Łatwo rzucać oskarżenia zwłaszcza robiąc to anonimowo. Można napisać cokolwiek bo i kto sprawdzi i zweryfikuje zarówno twórcę jak i źródło plotki?

Zaraz Potem twierdzisz, iż dopisek mój…

Cytuje…

Na dłuższą metę uchroni Cię przed odpowiedzialnością z
Art. 212. § 1. (k.k) Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. w powiązaniu z § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zwłaszcza, od kiedy zauważyłam, że zamiast PiSać „pan i władca” itp. zacząłeś, (choć w sumie nie tylko Ty) PiSać o naszym gospodarzu z imienia z nazwiska…
Wiesz w sumie jest też
Art. 24. § 1. ( Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba, że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.


W sumie wiesz, co chłopczyku te paragrafy Toś sam se ściągnął czy Ci te twoje dwa mecenasy ”prawniki administracyjne” same zapodali?..
Jak wspomniał mój przedmówca od dawien dawna nie mogę siem doczekać, co by mnie, kto za PRAWDĘ do sądu podał boć te instytucje, w które to Pan twój i władca, co rusz mnie zapodaje nie som zainteresowane mą skromną osobą… ale kto wie sąd mógł by, siem zainteresować?.. Myślę, że jeśli TO, kiedy nastąpi TO wszyćkie dokumenta jakowe ja POsiadam za dowody posłużą… Nu i opinia publiczna wreszcie siem całej prawdy dowie a winni POniosą karę, na jaką sobie sami zasłużyli…
Pamiętaj Tyś jest tylko jednodniowym Nickiem, jakich TO wielu było przed Tobą i do 21 listopada jeszcze wielu będzie…
POwiem tak Pan twój i władca, co TO Ciemnogrodem przaśnem przez łosiemnaście latek z groszami zarządza sam sobie na swój autorytet zapracował jam natomiast tyż Ponad cztery lata na swój zapracowałem, więc wytrzymaj jeszcze te dwanaście nocy i dni, co byś nie żałował tych głupot, co tu wypisujesz…


INFORMACJE ZAWARTE W TYM, BLOGU SĄ TYLKO I WYŁĄCZNIE MOJĄ OPINIĄ... KOJARZENIE, Z JAKIMI KOLWIEK, ŁOSOBAMI JEST PRZYPADKOWE...NIE PONOSZĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA ROZSZERZANIE UPUBLICZNIANIE MOICH PRYWATNYCH WNIOSKÓW...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Karmazyn dnia Wto 1:31, 09 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Infor




Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:23, 09 Lis 2010    Temat postu:

mmpg ciekawe jaka ciepłą posadkę obiecał Ci M.R. za poparcie:P? Z takimi ludźmi jak Ty w urzędzię kultura obsługi interesanta na pewno się poprawi...

Karmazyn tak sobie myślę ze jakbyś miał jakieś mocne i PRAWDZIWE "wszyćkie dokumenta jakowe ja POsiadam za dowody posłużą" to dawno byś je wykorzystał. Trzymasz je na dnie sejfu a specjalną okazje? Swoją drogą masę spraw już wnosiłeś z Suzinem przeciwko obecnej władzy do RIO, sądów prokuratury itp. i jakoś żadną nie "chwyciła"? Może Twoje dowody są mało wiarygodne?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Znikający w mroku
Stały bywalec
Stały bywalec



Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Andrzejewo

PostWysłany: Wto 10:49, 09 Lis 2010    Temat postu:

Jeszcze pachoł na forum w ludzi śliną pluje
Jeszcze pod dyktando smutki wypisuje
A już po szyje w szambie parującym stoi
I miota się straszliwie, czy czegoś się boi ?
Dość już waszych wyzwisk, gnojenia, straszenia
Czas by normalnością odetchnęła ta ziemia
I jak to nawet w rozgrywkach karcianych się zdarza
"Sprawdzam" krzyknął naród wykopując kanciarza


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Karmazyn
Żywa legenda
Żywa legenda



Dołączył: 17 Wrz 2006
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 136 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Andrzejewo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:00, 09 Lis 2010    Temat postu:

Infor napisał:
mmpg ciekawe jaka ciepłą posadkę obiecał Ci M.R. za poparcie:P? Z takimi ludźmi jak Ty w urzędzię kultura obsługi interesanta na pewno się poprawi...

Karmazyn tak sobie myślę ze jakbyś miał jakieś mocne i PRAWDZIWE "wszyćkie dokumenta jakowe ja POsiadam za dowody posłużą" to dawno byś je wykorzystał. Trzymasz je na dnie sejfu a specjalną okazje? Swoją drogą masę spraw już wnosiłeś z Suzinem przeciwko obecnej władzy do RIO, sądów prokuratury itp. i jakoś żadną nie "chwyciła"? Może Twoje dowody są mało wiarygodne?


7 grudnia 2010 w Naczelnym Sądzie Administracyjnym wyrok będziesz mógł usłyszeć, co do tego, że takowy bedzie nie mam wątpliwości... Wink Wink Wink
Najwyraźniej Pan twój i władca ło wszyćkiem Ciem nie informuje?..
Embarassed Embarassed Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
suzin
TRZA



Dołączył: 15 Lut 2006
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 15:41, 09 Lis 2010    Temat postu:

Infor napisał:
mmpg ciekawe jaka ciepłą posadkę obiecał Ci M.R. za poparcie:P? Z takimi ludźmi jak Ty w urzędzię kultura obsługi interesanta na pewno się poprawi...

Karmazyn tak sobie myślę ze jakbyś miał jakieś mocne i PRAWDZIWE "wszyćkie dokumenta jakowe ja POsiadam za dowody posłużą" to dawno byś je wykorzystał. Trzymasz je na dnie sejfu a specjalną okazje? Swoją drogą masę spraw już wnosiłeś z Suzinem przeciwko obecnej władzy do RIO, sądów prokuratury itp. i jakoś żadną nie "chwyciła"? Może Twoje dowody są mało wiarygodne?


17 listopada 2010 r. o ile wójt lub któryś z jego mecenasów się nie Wink rozchorują Wink powinien zapaść wyrok w sprawie porysowanie Outlander.
Wtedy Infor z pewnością się w tej sprawie wypowiesz Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
zacier
Moderator



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 1060
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 88 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Andrzejewo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:02, 09 Lis 2010    Temat postu:

Normalnie ręce opadają "Infor"! "Jak Kali ukraść to dobrze, a jak ukraść Kalemu to źle"! Wytocz sprawę w sądzie i po kłopocie! To forum jest dostępne i otwarte dla wszystkich ludzi, a że sympatycy "jednej osoby" są wybitnie chamscy i wulgarni natychmiast zostają usuwani. Taka zasada netykiety. Niestety nieda się zastosować tego w mediach drukowanych np: "Wieści Gminne" i trzeba się po sądach ciągać. Będziesz pisał zgodnie z zasadami napewno nikt nic "nieocenzuruje". Smile
PS. Jaką Ty masz posadkę, że masz prawo osądzać ludzi, że niby coś robią za posadkę!?


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez zacier dnia Wto 23:14, 09 Lis 2010, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Dorotka




Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 2:03, 10 Lis 2010    Temat postu:

Infor to kobieta, która nie zdaje sobie sprawy z tego, że wszystkich faktów się tutaj, na tym forum nie ujawnia, z czystej kultury i poczciwości. proszę mi wierzyć, że było by dużo świń do podłożenia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
krzysztof
Stały bywalec
Stały bywalec



Dołączył: 14 Wrz 2010
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:50, 17 Lis 2010    Temat postu:

Sprawa dotyczy kandydata na wójta Michała Rutkowskiego...

Czy złośliwe zaniżanie punktacji przy ocenie wniosku o dofinansowanie Dni Kukurydzy i utrącenie tym samym 20 000 zł dla Gminy to wyraz troski o mieszkańców?

Czy złożenie jako pierwszy wniosku o dofinansowanie gospodarstwa rolnego (korzystając ze swojej wiedzy urzędniczej) nie informując rolników o tworzącym się bałaganie to właściwa forma służby dla społeczeństwa? Czy może wyraz uprzywilejowania z racji zatrudnienia w Ośrodku Doradztwa Rolniczego? Czy tak ma wyglądać przyszła władza, która dba tylko o swoje interesy, nie licząc się z potrzebami mieszkańców. Czy taka postawa świadczy o stawianiu własnej prywaty ponad służbę ludziom, czy może o braku kompetencji? Akurat wójt zorganizował rolników w tej ważnej sprawie i każdy dostał dofinansowanie...

Czy doświadczenie zawodowe szeregowego bardzo młodego urzędnika wystarczy by zarządzać gminą?

Czy osoby popierające tego kandydata (tzw. sztab) kierują się dobrem gminy? Czy może niechęcią osobistą do obecnego wójta? A może liczą na tzw. stołki i posady?

To są ważne pytania, na które trzeba sobie odpowiedzieć, zanim wrzuci się kartkę wyborczą do urny...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Karmazyn
Żywa legenda
Żywa legenda



Dołączył: 17 Wrz 2006
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 136 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Andrzejewo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 2:36, 17 Lis 2010    Temat postu:

Krzyśtofie…
Z tego com ja słyszał TO sprawa jakowaś ma siem odbyć dzisiaj… słyszałem, że milicjanty mają tego twego na POstronku przyprowadzić… POwiem więcej ło ile ony z POstronka siem nie ukręci TO wyrok w tej sprawie ma zapaść…
POwiedz nam czy doświadczenie ZSMP-owskie sprawdziło siem w zarządzaniu dworem?!!
Przed cztery laty tyż wpajaliście dla ludzi z dworu, iż kontrkandydat zrobi czystkę etniczną, co by swoich obsadzić i ło dziwo część wam uwierzyła, ale nie sądzę, że POraz wtóry ludzie żyjący w ciągłym strachu boć przełożony dla większości jest despotą i tyranem…
Temu tyż zgodzę siem, iż TRZA se łodpowiedzieć, na kogo wrzuci siem kartę do urny…
Czyż byśta TY wraz z Panem swem smród koło du*y POczuli, bo komisje nie w stu procentach w wasze ręce POszły i siem PO waszemu głosów POliczyć już nida…
Strach was obleciał, iż PO raz pierwszy łod kilku kadencji an w pełni demokratyczne liczenie głosów jeno liczyć możecie…
Co do doświadczenia zawodowego to weśta siem cofnijta ło osiemnaście roków jak mnie pamięć nie myli TO tyn wasz prosto z POmywaka Bruklińskiego POwrócił resztę szlifów w Germanii przy zrywaniu truskawek zdobywał… Jedno mu TRZA przyznać jak nastawał TO miał gospodarstwo, co to trzy hektary z kawałkiem mierzyło na dzień dzisiejszy ma ich prawie czterdzieści… Pokaż mnie gospodarza któren TO utrzymuje rodzinę i co roku dwa hektary dokupuje… Ale co tu ściemniać za PRL-u urząd skarbowy by siem takowom łosobom zainteresowała nu bo jak można zarabiać na tyn przykład tysiąc złotych miesięcznie a wydawać trzy tysiące… No chyba że tyn majątek TO z prezentów?.. Embarassed Łod pracowników i ynwestorów?!! Embarassed


INFORMACJE ZAWARTE W TYM, BLOGU SĄ TYLKO I WYŁĄCZNIE MOJĄ OPINIĄ... KOJARZENIE, Z JAKIMI KOLWIEK, ŁOSOBAMI JEST PRZYPADKOWE...NIE PONOSZĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA ROZSZERZANIE UPUBLICZNIANIE MOICH PRYWATNYCH WNIOSKÓW...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
roszondas
Żywa legenda
Żywa legenda



Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 1786
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Andrzejewo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 2:53, 17 Lis 2010    Temat postu:

krzysztof napisał:
Czy osoby popierające tego kandydata (tzw. sztab) kierują się dobrem gminy? Czy może niechęcią osobistą do obecnego wójta? A może liczą na tzw. stołki i posady?

To są ważne pytania, na które trzeba sobie odpowiedzieć, zanim wrzuci się kartkę wyborczą do urny...


Ja nie należę do "tzw. sztabu" i nie liczę na stołek. Nie liczę też na posadę. To racja; kieruję się zwykłą niechęcią i z tego to powodu mojego głosu nie dostanie (jak zwykle Smile)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
krzysztof
Stały bywalec
Stały bywalec



Dołączył: 14 Wrz 2010
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:08, 17 Lis 2010    Temat postu:

Jak to było z dofinansowaniem imprezy Dni Kukurydzy? Czy to prawda, że szeregowy urzędnik ODR - Michał Rutkowski zaniżył punktacje dla Andrzejewa i przez to nie było dofinansowania?

Czy to prawda, że pan Michał Rutkowski korzystając ze swojej urzędniczej wiedzy jako doradca rolniczy jako jeden z pierwszych złożył wniosek o dofinansowanie swojego gospodarstwa nie informując o takiej możliwości rolników? Poinformowanie rolników i zorganizowanie im pomocy było jego pierwszoplanowym obowiązkiem. Jeśli ktoś nie sprawdza się w małych rzeczach to nie sprawdzi się i w większych... Obecny wójt zachował się modelowo- jego postawa może być wzorem dla innych wójtów w kraju... Dzięki działalności wójta, jego doświadczeniu i kompetencji wszyscy którzy złożyli wniosek dostali dofinansowanie...

Czy to prawda, że osoby popierające kandydaturę na wójta młodego szeregowego urzędnika, kierują się prywatną niechęcią osobistą do obecnego wójta?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
rita
Żywa legenda
Żywa legenda



Dołączył: 14 Lut 2006
Posty: 858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 90 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 23:20, 17 Lis 2010    Temat postu:

Art. 200. ordynacji wyborczej

1. Kto, w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów lub sejmików województw, zbiera podpisy osób popierających zgłoszenie kandydata lub list kandydatów, stosując groźbę, podstęp lub jakąkolwiek inną formę nacisków zmierzających do uzyskania podpisów

- podlega grzywnie od 1 000 do 10 000 złotych.

2. Tej samej karze podlega, kto zbiera podpisy osób popierających zgłoszenie kandydata lub listy kandydatów na terenie jednostek wojskowych lub innych jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej albo oddziałów obrony cywilnej lub skoszarowanych jednostek podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych.

3. Kto udziela wynagrodzenia pieniężnego w zamian za zbieranie lub złożenie podpisu pod zgłoszeniem kandydata lub list kandydatów

- podlega grzywnie od 10 000 do 50 000 złotych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Antonina
Zagląda od czasu do czasu
Zagląda od czasu do czasu



Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 1:30, 18 Lis 2010    Temat postu:

"krzysztof" napisał "Jak to było z dofinansowaniem imprezy Dni Kukurydzy? Czy to prawda, że szeregowy urzędnik ODR - Michał Rutkowski zaniżył punktacje dla Andrzejewa i przez to nie było dofinansowania?...."

Czekałam na chwilę kiedy zaczniecie się na prawdę bać o swój los... No i się doczekałam. To baaaardzo satysfakcjonujące widzieć, jak ten strach wyłazi z każdego pisanego tu i na tzw. bloogu, słowa i każe Wam sięgać po tak żenujące argumenty - kłamstwa i półprawdy. Wiem też, że w miarę jak ten strach będzie się wzmagał, to te argumenty będą coraz bardziej rozpaczliwe i śmieszne. Panie Krzysztofie, wie Pan co to jest zdolność pojedynkowa? Na pewno tak. Wie Pan też z pewnością, że nie każdy ją ma... (a czy ja dobrze rozumiem "szeregowy urzędnik ODR" - to ma być obraźliwe, tak?). P.S. Proszę się nie martwić, ten strach kiedyś minie i będziemy się jeszcze z tego śmiać. Nie dla każdego ten cenny urząd to jedyna alternatywa. Jak się ukończyło elitarną uczelnię , to pracę znajdzie się wszędzie, prawda.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Antonina dnia Czw 1:33, 18 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Znikający w mroku
Stały bywalec
Stały bywalec



Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Andrzejewo

PostWysłany: Czw 10:46, 18 Lis 2010    Temat postu:

W święty spokój domowego ogniska
Wtargnął nagle owal nalanego pyska
Choć nikt go nie prosił on wdarł się i z papiera
Śliskiego, błyszczącego z uśmieszkiem spoziera
W uśmieszku wypisana pogarda dla luda
A dalej w rzędy liter ubrana obłuda
"To że macie takiego jak ja to się cieszcie !"
"Ja was tyle lat niszczę, a wy mnie wybierzcie !"
Tako rzecze z gazety gęba nabłyszczona
Na próżno, nikogo bajka nie przekona
Papier śliski zbyt więc do kibla nie trafi ta nadęta głowa
Lecz przyjmie ją kominek, piec i kuchnia kaflowa


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
cezaryprzasnek
Nowicjusz
Nowicjusz



Dołączył: 03 Paź 2010
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:34, 18 Lis 2010    Temat postu:

Krzysztofie, myślisz, że jak kogoś anonimowo oczernisz to zostaniesz bohaterem, dostaniesz medal od Wójta?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
PanCogito




Dołączył: 23 Wrz 2006
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Czw 19:26, 18 Lis 2010    Temat postu:

Ja również uważam, że trzeba głosować na Michała. To, że młody i niedoświadczony to fakt, ale przecież gdy zostanie wybrany to będzie się uczył jak sprawować ten urząd. Ma on przecież zaplecze polityczne jako PSL, bo z PSL- dostał stanowisko w ODR-ze. PSL- to porządna partia. Poza tym mam kolegę w Olsztynie, który studiował razem z Michałem na UWM, twierdzi on, że Michał sympatyzował z olsztyńskim NOP-em – to również dobrze o nim świadczy. Podobno chodził na zadymy – kto by pomyślał... Walczył o Białą Rasę. Uważam, że należy głosować na swoich. Nasz kandydat to nasz kolega – duma Białej Rasy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
roszondas
Żywa legenda
Żywa legenda



Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 1786
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Andrzejewo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:17, 18 Lis 2010    Temat postu:

Natural Dread Killaz
Rasiści

Paxon:
Nigdy nie zrozumiem natury człowieka, który
Ocenia innych ludzi po pigmencie skóry
To jest schemat ponury
Pierdol takie struktury
Tak myślą ludzie, którzy zamiast mózgu mają wióry
NDK- muzyka przeciw rasizmowi
Może dzięki naszym słowom ktoś się zastanowi
Ktoś przejrzy na oczy
Klapka w głowie zaskoczy
Walka z nietolerancją cały czas jednoczy
Mimo że wokół tyle głupoty to nadzieja mi nie mija
Że zamiast pałki, glana i baseballowego kija
Zaczną używać mózgu ci, co chcą mych braci zgładzić
Nietolerancja przecież do niczego nie prowadzi!
Kontakt między ludźmi- dla mnie schemat jest prosty
Zamiast budować mury, wolę budować mosty
Wolność wyznania i wolność przekonania
Jednak dla niektórych trudna jest do zaakceptowania

Mesajah:
Teraz Mesajah z NDK powie wam prawdę
Nie chcesz? Nie słuchaj, bo to słowa nie zabawne
Brak tolerancji i brak zrozumienia
Rasizm, faszyzm, nazizm- to nic nie zmienia
Kto ma jaki kolor skóry, jakie wierzenia
Z jakiego jest państwa, to bez znaczenia
Nie będę, jak każą, chował się do cienia
Nie będę ukrywał swojego pochodzenia
Nie będę słuchał, co mi wolno, a co zakazane
Nikomu nie będę służył, sam sobie będę panem
Oni mówią: „Jesteś gorszy”. Oni są katem
Ja ci powiem: „Mój najdroższy jesteś moim bratem”
Więc powstańcie bracia i walczcie o swoje racje
Jedność między nami, a stworzymy wspólną nację
Jedna rasa, ludzka rasa- to moje marzenie
Ale tu gdzie żyję to wciąż jest tylko złudzenie
Mieszkam w Polsce, między rasistowskim ludem
Przeżyty z trudem każdy dzień nazywam cudem
Ci, co mnie nie znają nazywają mnie brudem
Ci, co za mną stoją niech krzyczą: „Bzdury!”

Yanaz:
Biała rasa nie zapanuje na pewno nad światem
Nie będzie tak, że tylko biały będzie moim bratem
Zatem chcę być batem dla tych, którzy dla innych katem są
Pełni agresji strach i niepewność wywołują
Inna nacja i inny kolor skóry
Chuja warta akcja, dla mnie to same bzdury
Nigdy nie poparłem i nie poprę waszej subkultury
Przed waszymi czynami chcę budować mury
To, co było, już nie wróci, tego jestem pewien
Po co ze sobą rasy kłócić, tego niestety nie wiem
Budujmy na nowo to, co zostało zburzone
Niech świat będzie jednym jedynym dla wszystkich domem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
PanCogito




Dołączył: 23 Wrz 2006
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Czw 21:00, 18 Lis 2010    Temat postu:

to jakiś lewacki bełkot; temat dotyczy kandydatów - trzeba głosować na swojego; normalny biały człowiek powinien oddać głos na Michała, ponieważ nie jest mu obojętny los Białej Rasy. Jeśli chodził na zadymy i robił porządek z czarnuchami na UWM to chwała mu za to i trzeba oddać na niego głos

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
antoś




Dołączył: 19 Lis 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:45, 19 Lis 2010    Temat postu:

Infor napisał:
Żaden z użytkowników tego forum nie podpisuje swoich postów imieniem i nazwiskiem gdyż wie że żadne z jego oszczerstw nie jest prawdziwe i w sądzie nie wytrzymały by ani minuty. Łatwo rzucać oskarżenia zwłaszcza robiąc to anonimowo. Można napisać cokolwiek bo i kto sprawdzi i zweryfikuje zarówno twórcę jak i źródło plotki?


No tak , ktoś tu uważa się za oświeconego a resztę za ciemnotę która nie wie co się w tej "rajskiej" gminie dzieje. Na szczęście jest duża szansa że po tych wyborach zakończy się wciskanie kitu jak to u nas jest cudownie , co to ja zrobiłem i co jeszcze zrobię bo jakoś dziwnym trafem co niektórym wioskom wciska się ten sam kit przed każdymi wyborami a po nich następuje martwa cisza ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Antonina
Zagląda od czasu do czasu
Zagląda od czasu do czasu



Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:39, 19 Lis 2010    Temat postu:

W dniu dzisiejszym do godz.24.00 kandydaci na radnych z KKW "Lepsza Przyszłość - Andrzejewo 2010" będą roznosili ulotki z następującym apelem:
APEL
DO WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW GMINY ANDRZEJEWO

Szanowni Państwo!

Znacie karygodne zjawiska i praktyki stosowane na terenie gminy Andrzejewo. Nadszedł czas by z mini skończyć. Już kilka instytucji i media o zasięgu ogólnokrajowym zainteresowane są tymi praktykami.
Jest silna grupa mieszkańców, która oficjalnie i odważnie sprzeciwia się dotychczasowym sposobom zarządzania gminą.
Nie bójmy się osób u władzy tylko dlatego, że głośno krzyczą.
Nie każdy może się schować za określeniem uczciwy. Fakty mówią same za siebie.
Jedynym sposobem, aby zakończyć zastraszanie mieszkańców i gości jest aktywny udział w wyborach.
Idźcie do urn całymi rodzinami i nie dajcie sobie wmówić, że wasze głosy i tak się nie liczą, bo są ludzie którzy wszystko mogą.
Wybierzcie uczciwość!
Każdy, kto wspiera nieuczciwe praktyki będzie karany za współudział. To ostatnia chwila, aby się z tego wycofać!


Nie daj się skorumpować!
Przepisy karne z ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, dotyczące :
Art. 200.1 Kto, w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów lub sejmików województw, zbiera podpisy osób popierających zgłoszenie kandydata lub list kandydatów, stosując groźbę, podstęp lub jakąkolwiek inną formę nacisków zmierzających do uzyskania podpisów - podlega grzywnie od 1 000 do 10 000 złotych.
3. Kto udziela wynagrodzenia pieniężnego w zamian za zbieranie lub złożenie podpisu pod zgłoszeniem kandydata lub list kandydatów - podlega grzywnie od 10 000 do 50 000 złotych.
Art. 201 Kto, w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów lub sejmików województw w okresie od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania, zwołuje zgromadzenia, organizuje pochody lub manifestacje, wygłasza przemówienia, rozdaje ulotki lub w jakikolwiek inny sposób prowadzi agitację na rzecz kandydatów lub list kandydatów - podlega karze grzywny.
Art. 202c Kto, w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów lub sejmików województw, podaje lub dostarcza, w ramach prowadzonej kampanii wyborczej, napoje alkoholowe nieodpłatnie lub po cenach sprzedaży netto możliwych do uzyskania, nie wyższych od cen nabycia lub kosztów wytworzenia - podlega grzywnie od 5 000 do 50 000 złotych.
Art. 202m Kto udziela pełnomocnictwa do głosowania w zamian za jakąkolwiek korzyść majątkową lub osobistą - podlega karze aresztu albo grzywny.

PRECZ Z KORUPCJĄ WYBORCZĄ!!!!!!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Dorotka




Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:34, 19 Lis 2010    Temat postu:

Mój kandydat na wójta, który mi się śnił i śnił, aż się wyśnił:

- „Nie wyrzucał śniętych ryb w pobliskie krzaki i rowy zatruwając tym samym środowisko i stwarzając ryzyko epidemii.
- Nie uderzył niegdyś swego kontrkandydata ( Pana S.) na terenie lecznicy weterynaryjnej.
- Nie kłusował nigdy (i nigdy nie będzie) na rzece naszej Mały Brok, ani nigdzie indziej
- Nie zniżył się do roli kłusownika, w ramach swojej myśliwskiej pasji
- Nie skupował ziemi naszej ojczystej, poprzez zastraszanie ludzi, tudzież oferowanie członkom ich rodzin(dzieciom) pracy w UG Andrzejewo, a następnie ich zwalniając.
- Nie rysował niczyich samochodów, a tym bardziej przeciwnego jego rządom radnego Gminy naszej ukochanej.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie świecił reflektorami w okna członków komisji wyborczych, ani ich nie straszył pogróżkami telefonicznymi. Ustąpili bo....znudziło im się to wszystko...
- Nie uderzył radnego w miejscowej, zabytkowej świątyni, ani nikogo innego. Nawet jednego pana z wodnej ulicy. Chociaż raz mi się wydawało...ale nie, nie, przewidziało mi się....
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nigdy też nie wypisywał w Gminnych Wieściach oszczerstw i pomówień pod niczyim adresem, a to że to wydawnictwo stało się szmatławcem i środkiem propagandy, to po prostu kłamstwo i oszczerstwo.
- Nigdy nie jeździł bez włączonych świateł w swym aucie (tym bardziej gminnym), zwłaszcza po zmroku.
- Nigdy też nie spowodował żadnej kolizji, ani żadnego wypadku, a to że ma ich na swoim koncie kilkadziesiąt, to...to chamstwo i oszczerstwo i Goebelsowsko – Hitlerowska propaganda.
- Nie prawda, że komisja antyalkoholowa tylko bierze wynagrodzenie za swoją służbę w dobrej sprawie. Jej członkowie wcale nie spożywają alkoholu pod sklepem. Wcale a wcale.
- Nie używał do celów prywatnych samochodów, będących własnością Urzędu Gminy, wożąc nimi choinki z prywatnej plantacji oraz ryby i inne rzeczy prywatne.
- Nie zatrudniał na swojej prywatnej posesji pracowników gminnych, którym taż gmina płaciła pensje. Nie prawdą jest jakoby byli wykorzystywani do odłowu ryb w stawach, wycinania choinek i ich opryskiwania. Nie pracowali też nigdy na plantacji borówki amerykańskiej. No chyba, na koszt właściciela owej plantacji.
- Nigdy też nie zabraniał nikomu dostępu do informacji publicznej. Wyrok sądu to po prostu kpina i jakaś pomyłka, ot co. Nie prawda też, że nie zapłacił kwoty zasądzonej przez sąd na korzyść radnych. To znaczy prawda, ale on chciał, tylko nie mógł ich jakoś spotkać...
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie wycinał drzew bez zezwolenia. Zwłaszcza przy drodze powiatowej. Pośpiesznie odholowane za cmentarz drzewa i przysypane ziemią pnie po topolach, to tylko świadectwo o sprawności działania pracowników z drużyny interwencyjnej, którymi ma zaszczyt rozporządzać.
- Nie przewoził w samochodzie odbezpieczonej broni, która to ponoć wystrzeliła i pogruchotała dach auta.
- Nie zabraniał młodzieży użytkowania pomieszczeń, co by mieli się gdzie podziać, ale...ta dzisiejsza młodzież. Oni tam piwo pili! Nie obiecał też młodzieżowego klubu z różnego rodzaju atrakcjami, a nawet jeśli, to przecież tam i tak nikt by nie chodził...
- Nie pisał skarg na ks. proboszcza, że mu nie chce oddać miejsca na cmentarz pod plac rozrywkowy, na którym organizuje się festyny.
- Nie chciał też rozwiązania drużyny piłkarskiej, ale zła sytuacja Gminy....To znaczy, hm, tego, jedna z najlepszych w powiecie, ale jakoś tak po prostu funduszy zbrakło. Zwykła rzecz. Tutaj też trzeba zaznaczyć, że to wierutne kłamstwo, że obietnica stworzenia drużyny piłkarskiej, to tylko taki blef przedwyborczy, aby przyciągnąć młodzież do urn wyborczych. Przecież On młodzież, a zwłaszcza dzieci kocha. Wiadoma sprawa.
- Nie miał nic wspólnego z nakazem geodety o skrócenie dachu. Wystawał ponad normę aż 12 cm!!!!!!!!!
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie prawda też, że pomimo deklaracji, że „nie będzie zniżał się do naszego poziomu” pisze z małymi przerwami lub zleca pisanie innym osobom, które to boją się otwarcie zaprotestować. To nie jest prawda.
- Nie rozdaje też ludziom, których uważa za prostaków, kartek z zaznaczonymi kandydatami, na których mają oddać głos. (swój głos, czy „swój” – wszystko jedno).
- Nie narzuca pracownikom, gdzie mają wykorzystać pieniądze z bonów świątecznych. To nie prawda, że jakoby nakazuje realizacji w sklepie swej żony Hanny.
- Nie prawda także, że zaczepia pracowników gminnych, wychodzących ze sklepów innych niż Centrum Handlowe, karcąc ich i wypytując: „czy nie wiedzą gdzie robić zakupy?”, czy też „czy chcą zmienić pracę?”. Bzdura, bzdura, bzdura.
- Nie prawda, że parking przy Centrum Handlowym powstał kosztem parku!. No dobrze, to prawda, ale jaki jest estetyczny! A parku jeszcze przecież zostało co nieco.
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie prawda też, że terroryzuje ludzi, którzy leczą swą zwierzynę u innego weterynarza niż zaprzyjaźnionego z nim. Stek kłamstw.
- Nie prawda, że sprzedał koryto rzeki należące, jak by nie było, do skarbu państwa i jego będące własnością. To przecież ewidentna bzdura. Trzeba by było być idiotą, żeby takie manewry robić. To kolejna pomyłka sądu i geodetów, ale ustąpił. Niech im tam będzie. Niech straci.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie prawdą jest także, co stwierdza wyrok sądu, że wgrodził się z ogrodzeniem stawu w działkę gminną, ale niech im tam, można te parę metrów przesunąć. O co te krzyki.
- Nie chciał wcale wykupić wykopanego za duże pieniądze kąpieliska, a jeśli nawet, to tylko z chęci zagospodarowania tegoż akwenu wodnego i objęciu go swoją troską, żeby szuwarami nie obrastał.
- Nie prawda, że w Gminie krowy mają lepiej niż ludzie!
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie zasypywał nigdy rzeki w celu zwiększenia terytorium swojej posiadłości
- Nie postawił ogrodzenia stawów hodowlanych na linii brzegowej rzeki, że przejść nie można. Skąd.
- Nie regulował rzeczki naszej, żeby mu ryby ze stawów nie wypływały. Taka była po prostu potrzeba, a że akurat w rejonie owych stawów, to przecież nie zbrodnia. To nawet obowiązek Urzędu Gminy, aby pomóc w potrzebie.
- Nie prawda też, że posiada na stryszku komplet dzieł Lenina, i że właśnie tym autorytetem się kieruje w swoim życiu.
- Nie jest zwolennikiem wyburzania różnego rodzaju budynków na terenie Gminy. Fakt wyburzył stary młyn z muru pruskiego, którym tak się zachwycały przewodniki turystyczne, ale...no nie oszukujmy się, to była tylko stara rudera.
- Nie godził nigdy w niczyje dobre imię!
[link widoczny dla zalogowanych]
- To prawda, że z kilku tysięcy sadzonek drzewek przeznaczonych na zalesienie obszaru Gminy, korzenie zapuściło tylko kilka, ale to są sprawy które zrozumiecie dopiero w przyszłości. To wszystko ma swój cel. Tłumaczenie, że sadzone były w miejscach, gdzie by tylko przeszkadzały i ludzie je powyrywali, to brednie i ludzka nieżyczliwość podyktowana nienawiścią i zazdrością. Ot co.
- Nie prawda też, że większa część ryb przeznaczonych na zarybienie rzeki trafia do jego prywatnych stawów hodowlanych. Oszczerstwo!
- Nie tankuje samochodów (ani nikt z jego rodziny) na koszt UG Andrzejewo. Stać go na to, żeby zapłacić z własnej kieszeni. Zwłaszcza, że podstawowa pensja, bez różnego rodzaju dodatków, diet, delegacji, nagród...., które sobie (i słusznie) przyznaje to ponad sześć tysiączków złotych. Stać? Stać.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie chciał nigdy zubożyć żadnego rolnika przez podkupienie jego gruntów, aby umiejscowić tam maszty przekaźnikowe telefonii komórkowej, za które co miesiąc ładna sumka, w postaci kilku tysiączków, wpływa. Ja wiem, że opowiadana jest wszędzie historyjka jak to wójt nie miał zgody sąsiadów na postawienie masztu, więc podzielił działkę na trzy części. Jedną teraz posiada jego żona, a drugą syn. Tym samym oni stali się sąsiadami. Tym razem zgodnymi. Ja wiem, ale co tu z ludźmi dyskutować. Pogadają i przestaną. Z czasem zapomną. A komórki, to dzięki komu zasięg mają? Tego już się nie pamięta. No i miejsce pracy dla poszkodowanych tym biznesem znalazło się w Urzędzie...Kolejny krok do eliminacji bezrobocia.
- Nie zabraniał nigdy nikomu korzystania z sali sportowej, która wszakże z funduszu sportu została wybudowana. Jednakże sami wiecie, że organizowane są tam wesela, a to dla Gminy poważny dochód. Musimy z tego korzystać.
- Nie oszukiwał nigdy na wynajmie sali weselnej. Faktycznie tylko cztery wesela na pół roku się zdarzają. J
- Nie oszukiwał również na wynajmie sali należącej do OSP. Czysta bzdura, jak i poprzednie
- Nie traktował ludzi jak ciemniaków, co to się komputerem posługiwać nie umieją. To nie tak...
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie podrzucał gwoździ i śrub na wjazd do posesji radnego, będącego w opozycji względem niego.
- Nie podpalił drewnianego domku, a w czasie późniejszym także budynku gospodarczego na swojej posesji za mostem. To kłamstwo, że zrobił to dla uzyskania odszkodowania. Teraz pozostała działka z przydomową oczyszczalnią ścieków, chociaż domu na niej nie ma. Dobrze, że chociaż dzięki temu jakieś fundusze i dotacje z UE udało się wysępić.
- Nie sapał do słuchawki telefonu jednego z radnych opozycji. Ktoś się zapewne podpiął pod linię. Zdarza się.
- Nie zasypywał nas mrzonkami i obietnicami.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie prawda, że zatwierdzony podatek rolny mamy najwyższy w okolicy. Jest w sam raz. Jak ktoś tego nie pojmuje, to jego sprawa. Przecież radni, to w większości rolnicy. Skoro sami (większość) głosowali „za”, to chyba głupi nie są?
- Nie prawda, że protokoły spisywane z obrad Rady Gminy różnią się od tych, które można odsłuchać z nagrań audio. Bzdura.
- Nie było żadnego oszustwa przy zakupie samochodu strażackiego. 95000 dotacji, a 35000zł kosztów własnych. W sumie 130000. To, że taki sam kosztuje 60 – 70 tys.? Może i kosztuje, ale ten kosztował tyle i już. Ważne, że jest. Kochani, cieszcie się małymi rzeczami.
- Nie prawda, że z kranu płynie źródło brudnej wody, która rokrocznie warunkowo jest dopuszczana do spożycia. Przecież ciągle wam powtarzają ludzie od spisywania liczników, że jest to herbata i że powinniście się cieszyć, że płacicie za wodę a pijecie herbatę. „Ludzki Pan”.
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie ponosi też odpowiedzialności za sprawność hydrantów w okolicy. To, że jakiś tam dom spłonął bo hydrant był zakręcony, to wasza wina! Trzeba zakręcać, bo wodę kradną złodzieje jedne.
- Nie kradł wody poprzez „lewe” podłączenie do przydomowej piekarni, której już niestety nie ma.
- Nie kradł też prądu doprowadzonego do tej piekarni. Ukarano żonę i słusznie, piekarnia przecież do niej należy. Tak samo wstyd. On niewinny, ona ukarana.... zimnym wrzątkiem....
- Nie prowadził nagonki na pomniejszych przedsiębiorców i sklepikarzy, aby wyeliminować ich z rynku, aby tylko Centrum Handlowe zostało.
- Nie prawda, że oświetlenie hybrydowe, to strata pieniędzy, a kredyty spłacamy wraz z odsetkami. To, że ktoś tak twierdzi w Urzędzie Marszałkowskim, to jego sprawa. Goebelsowiec jeden. To jest po prostu skomplikowana procedura. Nie na wasze głowy. To, że system owych hybryd oświetla nocą pusty parking, to nie wasza sprawa. Tak własnie miało być. Żeby było widać jaki ten parking ładny, nie tylko w dzień, ale i w nocy. A że 5 hybryd kosztowało bez odsetek 175 000zł? Ludzie kochani. Stać nas. A jak.
- Nie prawda, że odesłał chorą staruszkę „pod latarnię”. Taki znany incydent lokalny...
[link widoczny dla zalogowanych] Nie prawda, że jako szef Gminy odrzucił dotację na budowę boiska w Ruskołęce Starej, czy też obiecywaną od 18-stu lat oczyszczalnię ścieków w Andrzejewie, a nawet jeśli, to spokojnie: „co się odwlecze to nie uciecze” jak mówi mądre przysłowie. Przysłowia przecież są mądrością narodów.
- Nie miał nic złego na celu kiedy obiecał na 100-lecie odnowić budynek GS, który teraz straszy swym wyglądem. Został sprzedany. Mógł się przecież rozmyślić. Mógł? Mógł.
- Nie prawda, że w ramach zarządzania odpadami padlinę z okolicznych gospodarstw zakopuje się w grzymkowskim lesie, a tym samym naraża glebę na skażenie, a ludzi na chorobę (groźba epidemii)
- Nie prawda, że przy wylewaniu nawierzchni asfaltowych kombinuje się i kradnie. Asfalt w naszej Gminie jest droższy o 20%, bo jest z lepszej gminy, tfu, z lepszej gliny ulepiony.
- Nie zasadził kopa radnemu na jego własnej posesji, nie mógł być aż tak bezczelny i głupi.....No nie wierzę.
- Nie wypalał traw na terenie swych stawów. Fakt widziałam...chyba jego, albo może tylko odrobinkę podobny, ale ciemno było, bo to już 20.00 wieczorkiem była. Nawet jeżeli kilka robaków tym zabił, to kto ich tam będzie żałował? Dobrze, że większego pożaru nie było, a mógł spłonąć dom! Tylko, że już wcześniej spłonął, więc to raczej nie jest możliwe.
- Nie dzwonił nigdy na koszt Gminy naszej do USA. Nie będę wyjaśniała, bo i co tu wyjaśniać.
- Nie prawda, że wbrew wymogom sanepidu, piasek w piaskownicy nie był wymieniany. Przecież psy ciągle tam kopią i szczają, a to wpływa korzystnie na rotację piasku, jako środka zastępczego.
- Nie prawda też, że potrzebuje egzorcysty. Nie bądźcie przesądni!
- Nigdy też nie strzelał ze swej fuzji ze swego balkonu po zmroku, ani też na terenie pewnej wsi, jak to się kiedyś rozpisywała pewna ostrowska gazecina.
- Nie kupował tytułu magistra w Ostrołęce. Sam jest tak mądry, że nawet i doktorat powinien mieć. Nie chce się tylko wywyższać.
- Nie z jego też winy młody chłopak umarł z głodu. To wina Opieki Społecznej! Wyrok sądu to przecież rozstrzygnie.
- Nie straszył nigdy nikogo! Ci wszyscy ludzie kłamią.
- Nie wzbraniał sprzedaży „Górki”. To dzięki niemu została sprzedana i powstały nowe miejsca pracy. To oczywiste.
- Nie załatwiał nikomu pracy „po znajomości” obsadzając różnego rodzaju urzędy „swoimi ludźmi”, którzy to rzekomo przyjeżdżają teraz na kontrolę naszej gminy. Nikogo też nie zatrudniał w UG w zamian za ziemię. Przecież to jakaś hitlerowska propaganda nienawiści i zazdrości, szerzona w naszym małym społeczeństwie.
- Nie kupił drogi publicznej od Gminy naszej, bo i po co? Wszystkie drogi i tak należą do niego.
- Nie prawda, że zabrania ludziom rozrywki i kultury.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie prawdą jest także, że odwiedza swoich kontrkandydatów w domach i straszy różnego rodzaju konsekwencjami. Dajcie już temu spokój. Przecież nie jest zwykłym półgłówkiem, czy bandytą. To człowiek bez skazy.
- Nie prawda, że był już w każdej z możliwych partii politycznych! Ze dwie się jeszcze zostało. No i czemu tu się dziwić? Człowiek nabiera doświadczenia. Poglądy? Eeeee tam. Trzeba się dostosowywać.
- Nie prawda, że światło rozświetla się nocą na miesiąc przed wyborami. Tak po prostu wypadło. Przypadek.
- Nie zabrania też nikomu światła! No ludzie!
[link widoczny dla zalogowanych]
- Nie prawda, że asfalt w Królach wylany został w ramach kampanii i ma na celu udobruchanie i omotanie propagandą tamtejszych mieszkańców. Przyszła pora, to się robi. Oszczędzało się przez cały rok, to teraz trzeba budżet nadszarpnąć. Zwyczajna sprawa. Statystyki pokazują, że co 4 lata jest jakaś taka nadwyżka budżetowa. To, że równorzędnie wypadają także wybory. Przypadek taki. Co za afera w ogóle.
- Nie planował nie odśnieżania dróg zimową porą, byśmy nie mogli nimi przejechać swoimi wypasionymi autami. To proste. Jest zima, to musi być zimno i musi być śnieg. „Takie jest odwieczne prawo natury”, że zacytuję klasyka. Nie popadajmy w paranoję!!!”

To wszystko są pomówienia i efekt hitlerowsko – goebelsowskiej propagandy „grupy desperatów politycznych”, którzy postawili sobie za cel wyłączenie tego człowieka z życia publicznego. Myślę, że te wszystkie nowinki – zasłyszane lub wyczytane w prasie – są nieprawdziwe i pragnę je z tego miejsca zdementować.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dorotka dnia Pią 19:41, 19 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
Dorotka




Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:41, 19 Lis 2010    Temat postu:

Nie wiem jak się robi te linki. Może mnie ktoś wyręczy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

MÓJ KANDYDAT TO...
MICHAŁ RUTKOWSKI...
82%
 82%  [ 33 ]
WOJCIECH STRZESZEWSKI...
7%
 7%  [ 3 ]
Antoni Cymbalak...
10%
 10%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 40

Autor Wiadomość
mmpg
Autochton
Autochton



Dołączył: 27 Lis 2006
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Gmina Andrzejewo

PostWysłany: Pią 21:26, 19 Lis 2010    Temat postu:

Za Półtora godziny cisza!!!
Nazwałeś mnie kurduplu chujem nie raz!!!!
W poniedziałek powiem do ciebie też, że jesteż *cenzura* zajebany w dupe ruchany.
Dosyć ci kurwo tego koryta!!!! Won ******** jebany stąd!
Żebyś zdech ty chuju pospolity!!!!
Dosyc dziwko tych dywaników! Spróbój jeszcze raz straszyć moich rodzców, a zawine cię mendo w dywan, łeb utne i w szyje nasram!!!

...



Czasami w nerwach siekiera jest szybsza od dubeltówki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Dla wszystkich mieszkańców Andrzejewa i okolic Strona Główna -> Wybory Samorządowe 2010 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin